{"id":9584,"date":"2025-01-29T14:37:53","date_gmt":"2025-01-29T13:37:53","guid":{"rendered":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/?page_id=9584"},"modified":"2025-02-09T08:11:35","modified_gmt":"2025-02-09T07:11:35","slug":"clarification-de-la-regle-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/clarification-de-la-regle-3\/","title":{"rendered":"Clarification de la r\u00e8gle 3"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e8gle 3.2 Clarifications : Match Play<\/strong>
3.2b(1)\/1<\/strong> \u2013 Les joueurs ne doivent pas conc\u00e9der des trous pour raccourcir un match
Bien qu\u2019un joueur soit autoris\u00e9 \u00e0 conc\u00e9der un trou \u00e0 son adversaire \u00e0 n\u2019importe quel moment avant que ce trou soit fini, un joueur et un adversaire ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 s\u2019entendre pour se conc\u00e9der des trous mutuellement pour raccourcir le match.
Par exemple, avant de commencer un match, un joueur et son adversaire s\u2019en tendent pour alterner la concession des trous 6, 7, 8 et 9 l\u2019un \u00e0 l\u2019autre.
S\u2019ils savent que les R\u00e8gles ne leur permettent pas de faire de telles concessions et commencent le match sans annuler l\u2019accord, les deux joueurs sont disqualifi\u00e9s selon la R\u00e8gle 1.3b(1) (Responsabilit\u00e9 du joueur dans l\u2019application des R\u00e8gles).
Si les joueurs ignorent que cela n\u2019est pas autoris\u00e9, le match reste tel que jou\u00e9.
3.2b(1)\/2<\/strong> \u2013 Concession non valide lorsque le r\u00e9sultat d\u2019un trou a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 acquis
Si un joueur conc\u00e8de le trou \u00e0 son adversaire mais d\u00e9couvre ensuite que le joueur a entr\u00e9 sa balle en moins de coups, la concession n\u2019est pas valide puisque le trou \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9. (Nouvelle)
3.2b(2)\/1<\/strong> \u2013 Une concession n\u2019est pas valable lorsque le cadet tente de faire une concession
Une des actions qu\u2019un cadet n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 entreprendre est de conc\u00e9der le coup suivant, un trou ou le match \u00e0 l\u2019adversaire. Si un cadet tente de faire une concession, celle-ci n\u2019est pas valable. Il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 pour le joueur pour cette action du cadet puisque la R\u00e8gle 10.3b(3) (Actions non autoris\u00e9es pour le cadet) ne pr\u00e9voit pas de p\u00e9nalit\u00e9.
Si l\u2019adversaire entreprenait une action r\u00e9sultant de la tentative du cadet de conc\u00e9der, par ex. en relevant une balle en jeu ou un marque-balle, il s\u2019agirait d\u2019un malentendu raisonnable selon la R\u00e8gle 3.2b(2). Il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 et la balle ou le marque-balle doit \u00eatre replac\u00e9 \u00e0 moins que le joueur ne fasse alors
une concession.
Cependant, si le cadet qui a fait la concession non valable a relev\u00e9 la balle ou le marque-balle de l\u2019adversaire ou la balle ou le marque-balle de son joueur, le joueur de ce cadet encourra une p\u00e9nalit\u00e9 si cette action constitue une infraction \u00e0 la R\u00e8gle 9.4 ou \u00e0 la R\u00e8gle 9.5.
3.2c(1)\/1<\/strong> \u2013 D\u00e9clarer un handicap trop haut est une infraction m\u00eame si le trou affect\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 jou\u00e9
Si un joueur d\u00e9clare un handicap trop haut \u00e0 son adversaire avant de jouer le trou qui serait affect\u00e9, le joueur est tout de m\u00eame disqualifi\u00e9 car cela pourrait avoir affect\u00e9 la strat\u00e9gie de l\u2019adversaire.
Par exemple, en attendant le d\u00e9but du match sur le premier tee, le joueur A d\u00e9clare que son handicap est de 12, alors qu\u2019il est en r\u00e9alit\u00e9 de 11. Le joueur B d\u00e9clare que son handicap est de 10, et le joueur B joue un coup pour commencer le jeu du 1er trou.
Le joueur A est disqualifi\u00e9 selon la R\u00e8gle 3.2c(1) parce que le joueur B a jou\u00e9 un coup dans le match en croyant que le joueur A re\u00e7oit deux coups de handicap.
3.2c(1)\/2<\/strong> \u2013 Un joueur donne \u00e0 son adversaire des informations erron\u00e9es relatives \u00e0 son handicap avant un match \u00e0 handicap.
Si un joueur donne \u00e0 son adversaire des informations incorrectes concernant son handicap et qu\u2019il en r\u00e9sulte que le joueur donne trop peu ou re\u00e7oit trop de coups, le joueur est disqualifi\u00e9 selon la r\u00e8gle 3.2c(1).
Par exemple un joueur donne \u00e0 son adversaire un index erron\u00e9, ou un handicap de parcours ou un handicap de jeu qu\u2019il (le joueur) calcule incorrectement, et cela est utilis\u00e9 pour d\u00e9terminer combien de coups de handicap il y aura dans le match.
Si cela implique que le joueur donne trop peu ou re\u00e7oit trop de coups de handicap \u00e0 cause de l\u2019information incorrecte, et que cette erreur n\u2019est pas corrig\u00e9e avant que l\u2019adversaire joue son prochain coup, le joueur est disqualifi\u00e9. (Nouvelle)
3.2d(1)\/1<\/strong> \u2013 Signification de l\u2019Exception \u00ab pas de p\u00e9nalit\u00e9 si cela ne change pas le r\u00e9sultat du trou \u00bb
Pendant le jeu d\u2019un trou, un joueur doit donner le nombre exact de coups r\u00e9alis\u00e9s afin que son adversaire puisse d\u00e9cider comment jouer le trou. Cependant, apr\u00e8s qu\u2019un trou est fini, si un joueur donne un nombre de coups r\u00e9alis\u00e9s inexact, il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 selon l\u2019Exception \u00e0 la R\u00e8gle 3.2d(1) si cela n\u2019affecte pas la compr\u00e9hension par l\u2019adversaire quant au fait de savoir si le trou a \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9, perdu
ou partag\u00e9.
Par exemple, apr\u00e8s avoir fini un trou o\u00f9 l\u2019adversaire a fait 7, le joueur d\u00e9clare par erreur qu\u2019il a fait 5, alors que le joueur a en r\u00e9alit\u00e9 fait 6. Apr\u00e8s avoir commenc\u00e9 le trou suivant, le joueur se rend compte qu\u2019il a fait 6. Comme le nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s ne change pas le fait que le joueur a gagn\u00e9 le trou, il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9.
3.2d(1)\/2<\/strong> \u2013 Nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s donn\u00e9 par le joueur apr\u00e8s la fin du trou ; l\u2019erreur est d\u00e9couverte plusieurs trous plus tard
Si un joueur donne un nombre de coups r\u00e9alis\u00e9s inexact apr\u00e8s la fin d\u2019un trou, le joueur encourt la p\u00e9nalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale si l\u2019erreur affecte le r\u00e9sultat du trou et n\u2019est pas corrig\u00e9e \u00e0 temps. Dans un tel cas, le score du match doit \u00eatre corrig\u00e9.
Par exemple, apr\u00e8s avoir fini le 1er trou, le joueur annonce \u00e0 l\u2019adversaire qu\u2019il a fait 4 mais il a en r\u00e9alit\u00e9 fait 5. L\u2019adversaire a fait 5 sur le trou. Apr\u00e8s avoir jou\u00e9 plusieurs autres trous, le joueur se rend compte qu\u2019il a donn\u00e9 \u00e0 l\u2019adversaire un nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s au premier trou.
M\u00eame si le trou aurait \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 si le nombre exact de coups r\u00e9alis\u00e9s avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9, le joueur encourt une p\u00e9nalit\u00e9 de perte du trou sur le premier trou parce que l\u2019erreur a affect\u00e9 la compr\u00e9hension du r\u00e9sultat du trou. Le score du match doit \u00eatre corrig\u00e9.
3.2d(1)\/3<\/strong> \u2013 Nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s donn\u00e9 par le joueur apr\u00e8s la fin du trou ; l\u2019erreur est d\u00e9couverte apr\u00e8s que le r\u00e9sultat du match est d\u00e9finitif
Si un joueur donne inconsciemment un nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s apr\u00e8s la fin d\u2019un trou mais que l\u2019erreur n\u2019est d\u00e9couverte qu\u2019apr\u00e8s que le r\u00e9sultat du match est devenu d\u00e9finitif (R\u00e8gle 3.2a(5) \u2013 Moment o\u00f9 le r\u00e9sultat est d\u00e9finitif), le r\u00e9sultat du match demeure tel que jou\u00e9.
Par exemple, apr\u00e8s avoir termin\u00e9 le 17e trou, le joueur annonce \u00e0 l\u2019adversaire qu\u2019il a fait 3, mais il a en r\u00e9alit\u00e9 fait 4. L\u2019adversaire a fait 4 sur le trou. Les joueurs jouent le 18e trou, et le r\u00e9sultat comme quoi le joueur gagne le match 1 up devient d\u00e9finitif. Le joueur se rend compte alors qu\u2019il a donn\u00e9 \u00e0 l\u2019adversaire un nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s sur le 17e trou.
Comme le joueur a donn\u00e9 un nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s sans le savoir et que le r\u00e9sultat du match est d\u00e9finitif, il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 et le r\u00e9sultat du match est maintenu avec le joueur en tant que vainqueur (R\u00e8gle 20.1b(3) \u2013 Demande de d\u00e9cision formul\u00e9e apr\u00e8s le r\u00e9sultat d\u00e9finitif du match).
3.2d(1)\/4 <\/strong>\u2013 Changer d\u2019avis sur un d\u00e9gagement avec p\u00e9nalit\u00e9 n\u2019est pas donner un nombre de coups inexact
Le nombre exact de coups r\u00e9alis\u00e9s signifie uniquement les coups qu\u2019un joueur a d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9s et les coups de p\u00e9nalit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 re\u00e7us.
Par exemple, la balle d\u2019un joueur repose dans une zone \u00e0 p\u00e9nalit\u00e9 et l\u2019adversaire demande au joueur comment il a l\u2019intention de proc\u00e9der. Bien qu\u2019il ne soit pas oblig\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 la question, le joueur indique qu\u2019il se d\u00e9gagera avec p\u00e9nalit\u00e9. Apr\u00e8s que l\u2019adversaire a jou\u00e9, le joueur d\u00e9cide de jouer la balle comme elle repose dans la zone \u00e0 p\u00e9nalit\u00e9.
Le joueur avait le droit de changer d\u2019avis et il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 pour l\u2019avoir fait puisque d\u00e9clarer les intentions futures n\u2019est pas la m\u00eame chose que donner le nombre de coups r\u00e9alis\u00e9s.
3.2d(2)\/1<\/strong> \u2013 \u00ab Aussit\u00f4t que raisonnablement possible \u00bb ne signifie pas toujours avant le prochain coup de l\u2019adversaire
La phrase \u00ab aussit\u00f4t que raisonnablement possible \u00bb permet de prendre en compte toutes les circonstances pertinentes, en particulier la proximit\u00e9 du joueur par rapport \u00e0 l\u2019adversaire.
Par exemple, si le joueur se d\u00e9gage pour une balle injouable alors que l\u2019adversaire se trouve du c\u00f4t\u00e9 oppos\u00e9 du fairway et que l\u2019adversaire joue avant que le joueur puisse venir l\u2019informer de la p\u00e9nalit\u00e9, \u00ab aussit\u00f4t que raisonnablement possible \u00bb peut signifier lorsqu\u2019ils marcheront vers le trou pour jouer leurs prochains coups.
Il n\u2019y a pas de proc\u00e9dure \u00e9tablie pour d\u00e9terminer ce qui est \u00ab aussit\u00f4t que raisonnablement possible \u00bb, mais cela ne veut pas toujours dire : avant que l\u2019adversaire ne joue le coup suivant.
3.2d(3)\/1<\/strong> \u2013 Donner d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un score de match incorrect ou ne pas corriger l\u2019incompr\u00e9hension de l\u2019adversaire sur le score du match peut entra\u00eener la disqualification
La R\u00e8gle 3.2d(3) suppose que les joueurs connaissent le score du match, mais elle n\u2019exige pas d\u2019un joueur qu\u2019il donne le score du match \u00e0 l\u2019adversaire.
Si un joueur donne d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un score du match incorrect ou omet d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de corriger la mauvaise compr\u00e9hension de l\u2019adversaire sur le score du match, il n\u2019a pas donn\u00e9 un nombre inexact de coups r\u00e9alis\u00e9s. Mais le Comit\u00e9 devrait disqualifier le joueur selon la R\u00e8gle 1.2a (Grave faute de comportement).
3.2d(4)\/1<\/strong> \u2013 Signification de \u00ab s\u2019entendre \u00bb dans la R\u00e8gle 3.2d(4)
Dans un match, un joueur qui sait ou croit que son adversaire a enfreint une R\u00e8gle impliquant une p\u00e9nalit\u00e9 peut choisir de ne pas r\u00e9agir \u00e0 l\u2019infraction, mais le joueur et l\u2019adversaire ne peuvent pas s\u2019entendre pour ignorer une infraction ou une p\u00e9nalit\u00e9 qu\u2019ils savent devoir appliquer. Pour qu\u2019il y ait entente, les deux joueurs doivent s\u2019\u00eatre mis d\u2019accord dans la d\u00e9cision d\u2019ignorer l\u2019infraction ou la p\u00e9nalit\u00e9.
Les exemples suivants illustrent quand il n\u2019y a pas d\u2019entente entre un joueur et son adversaire :
\u2022 Pendant le jeu d\u2019un trou, le joueur voit son adversaire relever sa balle pour l\u2019identifier sans marquer au pr\u00e9alable son emplacement. Le joueur dit \u00e0 son adversaire que ne pas marquer sa balle est une infraction aux R\u00e8gles mais l\u2019informe qu\u2019il (le joueur) ne donnera pas suite \u00e0 l\u2019infraction. C\u2019\u00e9tait la d\u00e9cision
du joueur seul de ne pas donner suite \u00e0 l\u2019infraction et, par cons\u00e9quent, il n\u2019y a pas eu d\u2019entente.
\u2022 Pendant le jeu d\u2019un trou, l\u2019adversaire informe le joueur qu\u2019il (l\u2019adversaire) a touch\u00e9 le sable durant le backswing dans un bunker. Le joueur confirme qu\u2019il y a une p\u00e9nalit\u00e9 de perte de trou, mais informe l\u2019adversaire qu\u2019il (le joueur) ne donnera pas suite \u00e0 l\u2019infraction. C\u2019\u00e9tait la d\u00e9cision du joueur seul de ne pas
donner suite \u00e0 l\u2019infraction et, par cons\u00e9quent, il n\u2019y a pas eu d\u2019entente.
Dans de tels cas, quand un joueur prend seul la d\u00e9cision de ne par r\u00e9agir \u00e0 une infraction et informe l\u2019adversaire de sa d\u00e9cision, le joueur ne peut pas changer cette d\u00e9cision apr\u00e8s que n\u2019importe quel joueur a jou\u00e9 un autre coup sur le trou, ou, si plus aucun coup n\u2019est jou\u00e9 sur le trou, une fois que n\u2019importe quel joueur a jou\u00e9 un coup depuis la prochaine zone de d\u00e9part.
Les exemples suivants illustrent quand il y a entente entre le joueur et l\u2019adversaire :
\u2022 Pendant le jeu d\u2019un trou, le joueur voit son adversaire relever sa balle pour l\u2019identifier sans marquer au pr\u00e9alable son emplacement. Le joueur dit \u00e0 son adversaire que ne pas marquer sa balle est une infraction aux R\u00e8gles mais, apr\u00e8s avoir discut\u00e9, le joueur et l\u2019adversaire concluent qu\u2019ils ne veulent pas
appliquer des p\u00e9nalit\u00e9s dans les situations o\u00f9 il n\u2019y a pas d\u2019avantage manifeste \u00e0 enfreindre la R\u00e8gle. Comme les deux joueurs se sont impliqu\u00e9s pour d\u00e9cider de l\u2019issue de la situation, et qu\u2019ils se sont entendus pour ne pas appliquer la p\u00e9nalit\u00e9, il y a eu entente pour ignorer l\u2019infraction aux R\u00e8gles, et les
deux joueurs sont disqualifi\u00e9s selon la R\u00e8gle 1.3b.
\u2022 Pendant le jeu d\u2019un trou, l\u2019adversaire informe le joueur qu\u2019il (l\u2019adversaire) a touch\u00e9 le sable durant le backswing dans un bunker. Le joueur confirme qu\u2019il y a une p\u00e9nalit\u00e9 de perte de trou, mais l\u2019adversaire sugg\u00e8re au joueur de ne pas tenir compte de l\u2019infraction puisqu\u2019aucun avantage r\u00e9el n\u2019a \u00e9t\u00e9 obtenu. Le
joueur d\u00e9cide de ne pas appliquer la p\u00e9nalit\u00e9. Comme le joueur a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par l\u2019adversaire dans sa d\u00e9cision de ne pas donner suite \u00e0 l\u2019infraction, il y a eu entente et les deux joueurs sont disqualifi\u00e9s selon la R\u00e8gle 1.3b. (Nouvelle)<\/p>\n\n\n\n

R\u00e8gle 3.3 Clarifications : Stroke Play<\/strong>
3.3b\/1<\/strong> \u2013 Les joueurs doivent \u00eatre accompagn\u00e9s d\u2019un marqueur pendant la totalit\u00e9 du tour
Un marqueur a pour fonction de certifier que le score d\u2019un joueur pour chaque trou est correctement indiqu\u00e9 sur la carte de score du joueur. Si un marqueur n\u2019est pas avec le joueur pendant la totalit\u00e9 du tour, la carte de score ne peut pas \u00eatre correctement certifi\u00e9e.
Par exemple, si un joueur joue plusieurs trous sans son marqueur et que le marqueur inscrit les scores du joueur pour les trous que le joueur a jou\u00e9s seul, la carte de score ne peut pas \u00eatre correctement certifi\u00e9e selon la R\u00e8gle 3.3b.
Le joueur aurait d\u00fb insister pour que le marqueur l\u2019accompagne pour tous les trous. Si le marqueur \u00e9tait incapable de le faire, le joueur aurait d\u00fb demander \u00e0 une autre personne de lui servir de marqueur. Si cela n\u2019\u00e9tait pas possible, le joueur devait arr\u00eater le jeu et en r\u00e9f\u00e9rer au Comit\u00e9 afin qu\u2019un autre marqueur
puisse lui \u00eatre assign\u00e9.
3.3b\/2<\/strong> \u2013 Une information plac\u00e9e \u00e0 un mauvais endroit sur la carte de score peut quand m\u00eame \u00eatre accept\u00e9e
Bien que toutes les exigences de la R\u00e8gle 3.3b doivent \u00eatre respect\u00e9es avant qu\u2019une carte de score ne soit rendue, il n\u2019y a pas de p\u00e9nalit\u00e9 si les informations correctes sont inscrites par erreur sur la carte de score ailleurs que l\u00e0 o\u00f9 elles devaient l\u2019\u00eatre, sauf que le score de chaque trou sur la carte de score doit \u00eatre
identifiable pour le trou concern\u00e9 (voir Clarification 3.3b(3)\/1).
Par exemple :
\u2022 Si le joueur et le marqueur certifient respectivement les scores des trous \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 l\u2019autre \u00e9tait cens\u00e9 les certifier, les scores du joueur ont \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9s conform\u00e9ment \u00e0 la R\u00e8gle 3.3b. La m\u00eame chose serait vraie si les initiales \u00e9taient utilis\u00e9es pour certifier, plut\u00f4t que le nom complet.
\u2022 Si les scores du joueur sont enregistr\u00e9s sur la carte de score du marqueur et ceux du marqueur sur celle du joueur, mais que les scores sont corrects et que les deux cartes de score sont certifi\u00e9es, les cartes de score sont acceptables d\u00e8s lors que les joueurs indiquent au Comit\u00e9 quel score appartient \u00e0 quel joueur. Comme cette erreur est de nature administrative, il n\u2019y a pas de limite de temps pour effectuer une telle correction (voir R\u00e8gle 20.2d(2)).
3.3b\/3<\/strong> \u2013 Une autre carte de score peut \u00eatre utilis\u00e9e si la carte de score officielle est endommag\u00e9e ou \u00e9gar\u00e9e
Bien qu\u2019un joueur doive rendre la carte de score qui lui a \u00e9t\u00e9 remise par le Comit\u00e9, la R\u00e8gle 3.3b n\u2019exige pas que la m\u00eame carte de score soit rendue si elle a \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e ou \u00e9gar\u00e9e.
Par exemple, si le marqueur \u00e9gare une carte de score en papier qui a \u00e9t\u00e9 remise par le Comit\u00e9, il serait acceptable d\u2019utiliser une autre carte de score (par ex. une carte de score du club) d\u00e8s lors que cette carte de score comporte le nom du joueur et les scores des trous et qu\u2019elle est certifi\u00e9e par le joueur et le marqueur.
Lorsqu\u2019un syst\u00e8me de score \u00e9lectronique est utilis\u00e9 et que le joueur ou le marqueur perdent la connexion internet ou qu\u2019il y a un probl\u00e8me technique, les joueurs devraient rapporter les faits au Comit\u00e9 d\u00e8s que possible et au plus tard imm\u00e9diatement apr\u00e8s la fin du tour.
3.3b(2)\/1<\/strong> \u2013 Les joueurs sont tenus d\u2019inscrire les scores uniquement sur une carte de score
Il y a une diff\u00e9rence entre exiger que les joueurs inscrivent un score pour un tour dans un ordinateur (par ex. pour des raisons de gestion des handicaps) et \u00eatre tenu d\u2019entrer les scores des trous en utilisant un formulaire \u00e9lectronique de carte de score approuv\u00e9 par le Comit\u00e9 (par ex. une application smartphone de gestion des scores).
Le Comit\u00e9 peut exiger des joueurs qu\u2019ils utilisent une carte de score autre qu\u2019une carte de score papier (par ex. une forme \u00e9lectronique de carte de score), mais le Comit\u00e9 n\u2019a pas le pouvoir d\u2019imposer une p\u00e9nalit\u00e9 selon la R\u00e8gle 3.3b(2) pour ne pas avoir inscrit les scores ailleurs que sur une carte de score.
Cependant, pour faciliter la gestion administrative (par ex. la production efficace et la communication des r\u00e9sultats de la comp\u00e9tition), un Comit\u00e9 peut appliquer une p\u00e9nalit\u00e9 selon un Code de comportement (R\u00e8gle 1.2b), ou pr\u00e9voir des sanctions disciplinaires (par ex. interdire l\u2019inscription \u00e0 la prochaine comp\u00e9tition) pour avoir omis d\u2019entrer les scores ailleurs que sur une carte de score.
3.3b(2)\/2<\/strong> \u2013 Application de l\u2019Exception pour un manquement du marqueur \u00e0 s\u2019acquitter de ses responsabilit\u00e9s
Selon l\u2019Exception \u00e0 la R\u00e8gle 3.3b(2), un joueur n\u2019encourt pas de p\u00e9nalit\u00e9 s\u2019il y a une infraction aux exigences de la carte de score en raison d\u2019un manquement du marqueur qui \u00e9chappe au contr\u00f4le du joueur.
Exemples d\u2019application de l\u2019Exception :
\u2022 Si un marqueur quitte le parcours avec la carte de score d\u2019un joueur apr\u00e8s un tour, le Comit\u00e9 devrait essayer de contacter le marqueur. Cependant, s\u2019il n\u2019y parvient pas, le Comit\u00e9 devrait accepter la certification des scores du joueur par quelqu\u2019un qui a vu le tour. Si personne d\u2019autre ne peut le faire, le Comit\u00e9 lui-m\u00eame peut certifier les scores du joueur.
\u2022 Si un joueur doit corriger le score d\u2019un trou apr\u00e8s que la carte de score a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9e par le marqueur, mais que le marqueur n\u2019est pas disponible ou est d\u00e9j\u00e0 parti, le Comit\u00e9 devrait essayer de contacter le marqueur. S\u2019il n\u2019y par vient pas, le Comit\u00e9 devrait accepter la certification de la modification par
quelqu\u2019un qui a vu le joueur jouer ce trou ou, si aucune personne ne peut le faire, le Comit\u00e9 lui-m\u00eame peut certifier ce score.
3.3b(3)\/1 <\/strong>\u2013 Les scores sur la carte de score doivent \u00eatre identifiables pour chaque trou concern\u00e9
Selon la R\u00e8gle 3.3b, le score de chaque trou sur la carte de score doit \u00eatre identifiable pour le trou concern\u00e9.
Par exemple, si un marqueur entre les neuf premiers scores du joueur sur l\u2019aller dans les neuf cases du retour et les neuf scores du retour dans les neuf cases de l\u2019aller, la carte de score sera n\u00e9anmoins acceptable si l\u2019erreur est corrig\u00e9e en modifiant les num\u00e9ros de trou pour qu\u2019ils correspondent au bon score pour chaque trou.
Cependant, si cette erreur n\u2019est pas corrig\u00e9e et que, par cons\u00e9quent, le score d\u2019un trou est inf\u00e9rieur \u00e0 celui r\u00e9ellement r\u00e9alis\u00e9 sur ce trou, le joueur est disqualifi\u00e9 selon la R\u00e8gle 3.3b(3).
3.3b(4)\/1<\/strong> \u2013 P\u00e9nalit\u00e9 pour un joueur qui manque d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u2019alerter le Comit\u00e9 d\u2019une erreur administrative
Le Comit\u00e9 est responsable de l\u2019addition des scores r\u00e9alis\u00e9s sur chaque trou et, dans une comp\u00e9tition en net, de la d\u00e9termination du nombre de coups re\u00e7us du joueur pour le tour et du calcul du score net du joueur.
Si le Comit\u00e9 fait une erreur dans la r\u00e9alisation de n\u2019importe laquelle de ces responsabilit\u00e9s, il s\u2019agit d\u2019une erreur administrative et il n\u2019y a pas de limite de temps \u00e0 la correction d\u2019une telle erreur (R\u00e8gle 20.2d(2)). Mais si un joueur remarque une telle erreur, il est de sa responsabilit\u00e9 d\u2019alerter le Comit\u00e9 de cette erreur. Si l\u2019on d\u00e9couvre que le joueur a remarqu\u00e9 une telle erreur et qu\u2019il a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment manqu\u00e9 de porter cette erreur \u00e0 l\u2019attention du Comit\u00e9, le Comit\u00e9 devrait disqualifier le joueur selon la R\u00e8gle 1.2a (grave faute de comportement). (Nouvelle)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e8gle 3.2 Clarifications : Match Play3.2b(1)\/1 \u2013 Les joueurs ne doivent pas conc\u00e9der des trous pour raccourcir un matchBien qu\u2019un joueur soit autoris\u00e9 \u00e0 conc\u00e9der un trou \u00e0 son adversaire \u00e0 n\u2019importe quel moment avant que ce trou soit fini, un joueur et un adversaire ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9462,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9584","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asgolfdepessac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}